佛祖短视频 :如何看待目前流行的短视频上的另类，搞怪，庸俗甚至一些猥琐的视频？而且点击率很高？

微博实时号购买 2022年08月09日 11:21 164 威武短视频

大家好，我是懒猫爱旅行的小懒猫。

如何看待目前流行的短视频上的另类，搞怪，庸俗甚至一些猥琐的视频？而且点击率很高？

佛祖短视频
:如何看待目前流行的短视频上的另类，搞怪，庸俗甚至一些猥琐的视频？而且点击率很高？

对于这个问题，结合自己的理解认识，跟大家谈一谈我的看法，不足之处还望不吝指正。

第一，有市场就有交易。既然这些内容存在，并且点击率很高，反映出是有很多观众的，那就有很多流量，有了流量就有了经济效益。“无利不起早”，有利可图，自然就有人做这些东西。试想如果没有人看，无钱可赚，谁还会做这些呢？！另一方面，即使你认为庸俗不堪的东西，觉得谁会看这样令人作呕的东西，既然有人在做，背后就有市场，就有产业链。现在互联网拥有很强的隐蔽性，让不少人戴着两副甚至更多副面具，比如韩国N号房事件，这样残忍的事情，不是照样有一些声明显赫的人也参与其中吗，在公众场合哪个不是道貌岸然！因此，这些东西的流行或者盛行，都是市场在推动。

第二，游走在法律与道德边缘，能够合法存在。一个制作这些东西的作者，你觉得他会鼓励自己的孩子观看吗？绝对不会。因为他知道这些东西不利于孩子成长，浪费时间、虚度光阴、耽误学业。但这些东西如果卡法律的标尺，它又不违法。法律对于色情内容还是有具体规定的，符合这些条件就不能传播。但它就是打擦边球，比如一个女主播，就是试穿各种丝袜，你能说它违法吗，法律能禁止吗？不能。道德标准的尺度就更大了，并且约束的话更难操作，很难界定哪些是不符合道德文明的。这就让这些庸俗、无营养的内容，在法律范围内还是可以存在的。

第三，生活有时需要无意义来调剂，关键在于度。对于“庸俗”的评判标准很难有一个明确的刻度，比如二人转，之前不是有一些人还说它三俗吗，但有些人却赞誉有加。不同文化层次的人，对于一件事情的评判标准差距是很大的，有时看待这些问题，我们需要换位思考，不能以自己的好恶观感武断地定义它。对于搞怪的东西，如果从价值角度来看，确实没有什么意义，但我们跳出来看，电影院上映的一些喜剧、搞笑电影又有多大意义呢？客观辩证看待“意义”。当上了一天班，回到家里的时候很多人就是想放松一下，就是看这些搞怪或者有点庸俗的东西释放压力，从而明天又满血复活去上班。你还能要求他再看一些科普书才是正确的吗？！因此，这些东西可以作为生活的一种调剂，掌控得当反而产生了积极意义。

第四，洞悉红尘纷扰，笃定初心选择。社会开放、自由的标志就是能够包容更多元的文化和思想。中国的大门会开得更大，未来中国多元碰撞会更加激烈，会出现更多有些人看不惯的东西、事物，所谓“君子和而不同”，对于不同的事物我们只能学着和谐相处，尊重这种存在。就像现在塞尔维亚女总理是一个女同，对于我们中国传统观念来说很难理解，你也可能会极力反对自己子女这样，但是每个人在法律、道德范围之内，享有自由选择的权利。因此，未来在网络上还是在你身边，可能会出现更多的“另类、搞怪、庸俗、猥琐”的东西，这就是时代发展的必然，你不能够阻止它的产生，你能做的就是笃定初心选择，不要受诱惑偏离自己的目标，做到“酒肉穿肠过，佛祖在我心”。

总之，存在即合理有一定道理，但现在社会背景下其最大的支点，就是有经济利益这个推手。未来灯红酒绿、五光十色的诱惑只会更多，“孟母三迁”的故事很难实现，因为网络触角已经深入社会的每一个毛孔，已经不可能有一方世外桃源。要想实现自己的人生理想，只能坚定地“舍”很多东西，才会轻装上阵朝着目标奔跑。